Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Судебное решение ВС по вопросу угона машины вместе с ключами и документами

Гудок, 24 октября 2012 г.

Последствия угонов повесили на страховщиков

Компании заставят выполнять обязательства перед клиентами

1159 просмотров

Верховный суд признал, что кража машины является автоматическим основанием для страхового возмещения даже в случаях непредумышленной оплошности водителя. Если в угнанном авто остались документы и ключи зажигания, компания-страхователь все равно не вправе отказать пострадавшему в выплате.

Поводом для вынесения решения Верховным судом стал конфликт пострадавшего от автоворов гражданина со своей страховой компанией. Незадачливый автовладелец оставил в угнанной машине свидетельство о регистрации ТС и страховщики воспользовались этим обстоятельством, чтобы отказать в возмещении. В обоснование этого они сослались на договор, где указывалась, что по таким рискам автострахователь ответственность на себя не возлагает.

Разумеется, пострадавший автовладелец счел себя кинутым вторично и в итоге его спор со страховщиками докатился до Верховного суда. Его судьи, рассмотрев все обстоятельства дела, сочли, что признание страхового случая должно зависеть только от факта наступления события, то есть от самого факта автокражи. При этом исключения из страхового покрытия, связанные с действиями страхователя, служители Фемиды признали «ничтожными». В качестве аргументов в пользу законности и справедливости такой позиции судьи привели то соображение, что автомобиль угнали бы независимо от того, лежало в ней свидетельство о регистрации или отсутствовало. То есть угонщику просто дополнительно повезло, но это обстоятельство не отменяет самого факта наступления страхового события и того, что хозяину машину придется покупать ей замену.

При этом судьи указали, что компания, являясь профессиональным участником страхового рынка и экономически более сильной стороной договора страхования, не вправе уменьшать свой предпринимательский риск во вред клиенту. То есть включение страховщиками в договор всяких отговорок о снятии с себя ответственности в случаях с оставленными и пропавшими с машиной документами является незаконным.

Решение Верховного суда имеет большое значение для клиентов страховых компаний и развития автострахования в целом. По статистике, 80% отказа в выплатах страховок по случаях угонов происходит на основании формальных придирок. Но теперь оставленные в замке зажигания ключи или угнанные вместе с авто документы на ТС, равно как и отсутствие талона техосмотра, все это не должны служить отговорками для страховщиков. И они обязаны признать все такие случаи страховыми и идти навстречу своим клиентам.

С юридической точки зрения это также означает, что теперь уже вступившие в силу судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам. Основанием для этого станет изменение практики применения правовой нормы зафиксированное в постановлении президиума Верховного суда РФ.

Как считает юрист адвокатской консультации «Вертикаль» Азамат Хагов, теперь клиенты страховых компаний, ранее получившие отказ в выплате по причине утери ключей и документов, вправе обратиться в суд в течение двухлетнего срока исковой давности.

Заявление в суд о пересмотре таких дел должно быть подано в трехмесячный срок, то есть желательно до 10 января.

Страховщики неоднозначно реагируют на законодательные новеллы. Так, в группе «Ренессанс страхование» пояснили, что и ранее выплачивали компенсацию в случае хищения автомобиля вместе с документами или ключами. Но, разумеется, речь идет о происшествиях, про которые клиент предоставил необходимые подтверждения из правоохранительных органов.

«Это, к примеру, происшествия, когда угонщик работал в паре с карманником, похитившим ключи», – заявил «Гудку» директор управления андеррайтинга автострахования страховой компании Денис Чигарев.

Вместе с тем, эксперт полагает, что ужесточение требований к страховщикам обязательно спровоцирует увеличение тарифов. Как считает Дениса Чигарева, рост может составить до 10%.

В свое оправдание страховщики утверждают, что уже сегодня работа по договорам КАСКО находится на грани убыточности.

Алексей ЩЕГЛОВ

В материале упоминаются: Компании, организации: Группа Ренессанс Страхование 3737 Персоны: Чигарев Денис Юрьевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »